“是我二哥先把我拉倒，压在我身上的，他的死和我没有关系。”法庭上，虽然刘某一再否认自己与这起故意伤害案的发生存在关系，但在大量证据事实面前，刘某的辩解愈发显得苍白无力。他企图依靠谎言逃避责任的想法，最终在法槌落下的那一刻彻底破灭。在这起由房产纠纷所引发的兄弟间的案件中，最痛苦的莫过于二人的母亲张老太。就因为一时冲动，导致原本幸福的家庭瞬间支离破碎。
起因
年少游手好闲
家人未曾抛弃
50岁的刘某是北京人，从年轻时他就不让家人省心。早在年，脾气暴躁的刘某就因殴打他人和扰乱公共秩序被处以过行政拘留处罚。在以后的岁月中，他更是因多次盗窃先后被判处有期徒刑，共计有15年都是在高墙内度过的，一直到年获释。这样不堪回首的过往，如果换做普通人恐怕对他会“敬而远之”，可毕竟血浓于水，家人没有放弃刘某，而是为他出狱后的生活筹划。
在刘某服刑期间，母亲张老太家里拆迁，家里其余5个子女都分到房子，可因为排行老四的刘某户口不在，所以唯独没有他的房。考虑到刘某的实际情况，大家商量怎么给刘某安个家。最终，张老太拍板将小儿子老六的一套房给了刘某，希望他出狱后可以安定下来，回归正常生活。
但刘某却没能体会到全家人的苦心，年年初，他一声不吭地将房子卖了出去，此举引起一家人的不满。此时刘某的二哥站了出来，找到刘某告诉了他拆迁的前前后后，并说道：“老四，这房子本来没你的份，你不该卖。如果非要卖也行，起码房款得分一部分给老六吧。毕竟是老六给你的房，怎么也得补偿一下人家。”
刘某却不领情，也不相信二哥的话，在他看来这套房子本来就属于他，自己或卖或住有权处理，完全不用去问别人的意见。为了搞清楚房子的归属，年11月25日，刘某来到母亲张老太家里要个说法，恰巧此时刘某二哥也在家中。让人没想到的是，这次不期而遇竟然酿成一起命案。
事发
意外还是故意母子各执一词
对于接下来发生的事情，按照刘某在案发后所述，当他进屋后便叫二哥和他一起去拆迁办咨询清楚。“我二哥当时急了，说他不去，直奔我来了。我见状掉头走到楼道，我妈拽住我不想让我走，然后我二哥就冲出来给我拉倒了，之后我妈也压到我身上，两人一起压住我。紧接着二哥突然像被电击似的弹出去了，平躺在地了。”
刘某说，他看到后赶紧跑了过去抱住二哥，还按了两下对方的胸口。“我看二哥使劲倒气，然后我就进屋抱过来一床被子，还给他垫上了，之后打了让他们过来。”刘某称，来后进行了抢救，大约过了10分钟医生说人已经抢救不过来了，之后他便报警了。
“我知道几年前我二哥做过心脏支架手术，还有糖尿病。我和他是兄弟里面最好的，我和我母亲关系也非常好，虽然最近因为一些事情我有些不满意的地方，但当天在我妈家，我没有过激的言语和行为。”刘某说。
如果像刘某所说的这样，那他二哥的死亡似乎确实是一场意外，与刘某没有关系。不过一起案件的事实，要结合多方证据，综合加以评判。而刘某的母亲张老太，却道出了与刘某所述完全相反的情节。
张老太说，刘某找到家里来时，是老二开的门，老四一进屋就跟老二说：“跟我去乡里说说房子的事”，接着老四情绪激动起来。老二一面呵斥弟弟，一面让母亲躲开。此时老四上来拽着老二的衣服，两人走进楼道里，厮打在一起。“两人一会儿你骑我身上，一会儿我骑你身上的，我上去也推不开，两人互相打着就站起来了，后来老四将老二推倒在地，用脚踹了老二胸口几下。”
张老太说，当时她还提醒刘某，说老二心脏本来就不好，千万别踹他，可刘某却没有停住的意思。“他踹完，老二就起不来了，嘴角和手都流血了，我当时在旁边，就上前拉老四，他把我推开，还用手打了我几个耳光，把我打晕了，坐在了楼道墙边。”
审查
证据拨开迷雾故意伤害被诉
母亲和儿子的说法大相径庭，如果按照张老太所述，那罪魁祸首无疑就是刘某。此时，在案的其他证据就显得格外重要。而参与抢救的赵医生所作证言，则侧面印证了张老太的说法。
赵医生说，他在赶到事发现场时，恰巧看到一男子拖着另一男子往电梯口走，他赶紧上去要查看，结果发现倒地男子已经没有了呼吸，心脏停止跳动，便立即开始抢救。抢救30多分钟后，患者仍无生命体征，他只得遗憾宣布男子死亡。“抢救完以后，我就和患者弟弟说明了情况，建议他和他母亲说一下，可对方不去和他母亲说，反而让我们去说，当时我们就觉得可疑。”赵医生表示，因为按照平时的经验，一般有老人和年轻人在场的情况下，怕老人受刺激，都是年轻人和医生了解实情后，再去告诉老人，“而且家属一般都是将患者放在原地不动，而对方却抱患者往电梯里拖，这点也很奇怪。”
赵医生还回忆说，当时死者母亲还哭着说儿子死得冤。“老太太不说话，只是哭，我就觉得这事有蹊跷，就又查看了一下死者，发现他左手指有擦伤，口角有血迹，我把死者嘴部扒开，发现嘴里还有伤口。”
事后法医的鉴定也印证了赵医生的怀疑，鉴定结论显示，死者颈部软组织大片状出血，舌骨及甲状软骨骨折，左侧第二肋骨骨折，符合钝性外力作用所致。综合来看，死者是在患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死基础上，在发生打斗、颈胸部受外伤、情绪激动等因素诱发下，致急性心肌缺血，造成循环、呼吸功能衰竭死亡。
在审查了全部证据后，检方最终对刘某提起公诉。检方认为，案发时刘某因故与被害人发生争执，后刘某在明知对方患有心脏病的情况下，仍殴打其面部、颈部，后又猛踹已经倒地的被害人胸部数下，导致被害人心脏病发作而死亡。刘某故意伤害他人身体致人死亡，应当以故意伤害罪追究刘某刑事责任。
判决
检方指控成立
一审获刑15年
站在法庭上的刘某对起诉书指控的事实和罪名均表示异议,一口咬定二哥的死与其无关。“我母亲的证言不可信，我和我二哥的感情特别好，我不可能伤害他。”而刘某辩护人的辩护意见也是本案事实不清、证据不足，刘某应该无罪。但在检方出示的大量证据面前，刘某低头不语了。本想凭借着自己编造的事实就能逃脱法律制裁，刘某未免过于天真。
法院经审理认为，对于刘某所提被害人死亡与其没有关系的辩解，经查，认定刘某故意伤害被害人的事实,有证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证明,刘某的辩解均无事实及法律依据，法院不予采纳。
法院认为，刘某故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。检方指控刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
鉴于刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。但鉴于刘某案发后拨打对被害人予以救治，并拨打报警等情节，可依法对其酌予从轻处罚。最终，法院一审判处刘某有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。
本版撰文北京晨报记者黄晓宇