贩卖*品罪之有效辩护：如何驳倒以贩*为目的而购买*品之推断
关键词：贩卖*品罪*品购*刑事辩护律师推论犯罪
实务中存在许多*品案件，明明被追诉人只出售了小量*品，但最终起诉书所认定的涉*数量却是异常的巨大，比如侦查人员只查明张三有几起贩*事实，涉及的数额只有30克，但起诉书却指控张三向李四购买了3公斤冰*，因此贩*数量也是3公斤。要知，贩*3公斤与贩*30克完全量刑完全不在一个层次上，对于前者而言，往往涉及死与不死，保命与杀头，为此我们不得不思考控方背后的指控逻辑是什么呢？法律对此是怎么规定的呢？
年《全国法院*品犯罪审判工作座谈会纪要》规定“对于有吸*情节的贩*人员，一般应当按照其购买的*品数量认定其贩卖*品的数量，量刑时酌情考虑其吸食*品的情节；购买的*品数量无法查明的，按照能够查获的*品数量认定其贩*数量；确有证据证明其购买的部分*品并非用于贩卖的，不应计入其贩*数量。”
由此可见，侦查人员尽管未能在被追诉人住所、车辆或其他场所查获大量*品，尽管只能查明被追诉人存在几起小额*品贩卖的行为，但只要能够查实被追诉人在购买大量*品时是以加价出售牟利为目的，则以被追诉人购买*品的数量认定为贩*的总数。比如，张三意图二手倒卖*品，赚取中间价，故从李四手上购买了3公斤冰*，尽管警方只能查明张三存在5起贩*事实，涉及的*品总数不过30克，但在案有证据证实张三购买3公斤冰*时是以贩卖为目的，则可把贩*数量推定为3公斤。
推定始终是不完全归纳，法律允许提供反证将之推翻，但必须提供充分的证据。倘若被追诉人确实购买大量*品用于自吸或赠送他人等缘故，并未将*品出售，我们又该如何论述，以何视角提出反驳呢？
我们以最近办理的某起涉*案为例，提出自己的的见解，当然个案的辩护方式具有普遍适用性，本文在此仅为类似案件提供些可借鉴的思路。侦查人员查明陈某某通过上家张某向*某购买约2公斤冰*，且查实陈某某事后有20余起小额贩*行为（每一起贩卖的数量不超过2克），涉及的贩*数量共有40余克，但起诉书指控陈某某购买2公斤*品就是用于出售牟利，为此，陈某某的贩*数量是2公斤。陈某某却一直辩解其之所以有多次大额购*，原因是上家*某为了规避被捕风险，拒绝零星小额销售，要求客户每次的购*数量不得少于克，否则不予发货，因此陈某某与其他吸*凑钱朋友合伙购*，购得*品按照出资比例分食，故其在购买2公斤*品时并无转手加价贩卖之目的，一伙购*的吸*人员也并非其下家，起诉书指控其贩卖了2公斤冰*对其并不公平。
案件梗要如上所述，问题就摆在这里，该如何向法官说明陈某某确实购*时无贩卖之目的？如何把贩*数量从2公斤减到40克？如何还原案件事实本身？对于此案，我们简要地阐述辩护方向，若有错漏，请予以批准指正。
一、说明案件背景特殊。陈某某大额多次购买*品背后另有隐情，不应将其向张某所购买的*品均推定为贩*数量
其一，陈某某常年长年累月吸*，同时患有高血压、乙肝大三阳、心肌缺血、心颤、手脚麻木等诸多慢性疾病，其为了缓解疾病带来的身体疼痛，不断加大*品吸食的数量，对*品形成极大的依赖，由此而必须频发大量购买*品用于吸食。
其二，陈某某通过张某向上家*某购买*品，*某出于安全的考虑，要求购*者的每次购*数量必须达到克，否则不予发货。陈某某为了满足吸*的需要，联系刘某、王某、吴某、祝某等社会吸*人员合伙凑钱向张某购买*品，尔后按照出资比例分吸*品。陈某某与其他吸*人员并非上下家，仅因其与张某的关系密切，能够获取*品来源，故充当合伙购*的组织人。陈某某将所购得的*品大部分用以分发给刘某、王某、吴某、祝某等*友，陈某某从中并无获利，更未将其加价出售。由于陈某某自身的经济能力尚不足支付大额*品之相应*价，故其在每次合伙购*中所获得的*品数量甚少，为此不得不频繁大量向张某购买。
其三，张某的口供与吴某的证言均能证实山东上家对*品购买具有数量要求，均能证实陈某某与他人合伙购*符合事实。吴某曾多次向张某请求购买*品，由于每次购买的数量较少，多次被张某以上家*某要求购*数量必须达克以上为由拒绝。为此，张某曾提示吴某可与其他人员合伙一起购买，吴某的证言也证实其向张某购买*品，由于*某对数量有较大要求，因此，其尝试与其他吸*人员筹钱购买。张某的口供与吴某的证言均能证实本案的案发背景复杂，陈某某与其余吸*人员合伙购*的辩解并非空穴来风。
其四，从张某多次借陈某某向*某购买*品之机，请托陈某某代收*品，尔后再将*品分给张某的事实也足以证实本案背景特殊，背后另有隐情，并不是常规之贩*案。假定*某对购*数量没有要求，假定陈某某购买大量*品予以出售，张某则可以自己购买、收取*品，无需请托陈某某代收，尔后将从中获取相应的*品，但本案的事实并非如此。
二、指出将购*2公斤全部认定为贩卖数量并不合理，也不符合事实
其一，陈某某的经济来源以及其生活收入足以证实其并非系频繁贩卖*品之*贩子，足以证实其并未实施大量出售*品的行为。假定陈某某长期贩*，假定陈某某将其向张某购买的*品均用于出售，则其银行流水或